Алан Харви, обвиняемый бывший полицейский, оказывается в центре внимания не только правосудия, но и всей страны. Ситуация обостряется, когда террористы берут заложников и начинают трансляцию в реальном времени, требуя вынести вердикт через голосование.
Это действие подчеркивает глубокие социальные разногласия и конфликты, существующие в обществе, касающиеся расовой несправедливости и полицейского насилия. Ситуация ставит под сомнение не только личную судьбу Алана Харви, но и целостность правовой системы, которая должна быть нейтральной и беспристрастной.
Полиция и спецслужбы, окружившие здание суда, сталкиваются с дилеммой: предотвратить возможную бойню, не подвергая опасности жизни заложников. Генерал, стоящий перед выбором штурма, должен взвесить все "за" и "против", понимая, что любое его действие будет иметь серьезные последствия.
В то время как общество наблюдает за происходящим и готовится к голосованию, остается надежда на мирное разрешение конфликта, которое позволит сохранить жизни и справедливость. Этот кейс поднимает важные вопросы о морали, законности и гуманности в экстремальных условиях, где каждый поступок может стоить человеческих жизней.